「カナダのトランプ」オリアリーが勝てない理由

　実業家でＴＶパーソナリティのケビン・オリアリー氏は、すでに保守党党首選に出馬を表明している。だが彼はトランプではなく、ここはアメリカでもない。彼は、党首選に勝つことはできないだろう。
　アメリカは９・11同時多発テロ、イラク戦争、サブプライムローン・ショック、財政危機などのトラウマを経験したが、カナダはそうではなかった。またカナダはアメリカと異なり、不法入国者のために頭を抱えることがない。
　最も重大な相違点は、選挙システムである。トランプは近代史上、最も少ない得票率で共和党予備選に勝っている。「勝者一人占め」のルールは、多くの選挙人を持つ巨大州において、僅差で勝利したトランプに大勢の選挙人を獲得させた。
　だが保守党党首選は、人口・面積で格差の大きい州ごとではなく、格差のほとんどない338小選挙区ごとで、各小選挙区には等しく100ポイントが割り振られる。しかもポイントは「勝者一人占め」ルールではなく、得票に比例して候補に与えられる。そのうえ印を一人につけるのではなく、すべての候補に順位をつけて投票するシステムとなっている。
　選挙区に格差がない以上、候補者はどの選挙区でも奮闘しなければならない。人口の多い特定の地域で強い支持を得れば、それ以外は捨ててかかってもいいわけではない。ところがオリアリー氏はフランス語を話せないため、人口24％のケベックで支持を得ることは難しい。
　また投票率に比例してポイントを獲得するシステムのため、自分が低い得票率のとき、他候補への票の分散は自分を利することにはならない。
　オリアリー氏は金持ちだが、選挙資金は自前ではなく、支持者一人一人から1500ドル以下の献金を募るしかない。また自分の分身として幽霊党員を何人も作り、献金させるという裏ワザも使えない。党費はクレジットカードで支払わねばならず、党費の肩代わりは禁止されている。
　党首選に投票可能な新しい党員が入党できる期限まで、もう10週間も残っていない。政治歴のないオリアリー氏には派閥も選挙マシンもなく、党内での知名度は高くない。選挙はアメリカと異なり、各州を巡回するのではなく、ただ１日で終了するので、選挙期間中にメディアに注目され、知名度を上げるということはできない。
　オリアリー氏は自分を目立たせるため、トランプ氏と同様に「上院議席を競売にかけよ」などの馬鹿げたプロパガンダをぶち上げることだろう。だがここカナダでは、同調者が多くいるとは思えない。

交渉の余地を排した保守党党首選

　カナダの党首選は伝統的に、誰かが過半数に達するまで候補を足切りしながら投票を重ねる方式が採用されてきたが、今回の保守党党首選では、独特な方式で行われる。
　まず党員は、全ての候補に順位をつけて投票する。338の選挙区支部には100ポイントが割り振られており、各候補は党員の投票結果に比例して得点する。そして誰かが過半数の16901ポイントに達するまで、下位者の足切りが行われ再集計される。
　従来の方式と最も異なることは、投票は１回のみであり、投票を重ねるごとに脱落する候補者の票を得るための交渉の余地がないことである。候補どうしの協定は、ただ一度の投票の事前になされる必要がある。
　党首選に勝利する一つの方法として、「当たって砕けろ」戦略がある。これは、脱落する他候補の票の取り込みを考慮せず、演説では言いたいように言って、１回目の投票で過半数を獲得し電車道で圧勝することを目指す戦略である。この戦略だと、他候補に気がねする必要がないので演説の歯切れはよく、公約も明確だが、１回目の投票で誰も過半数を獲得できなければ本命不在の混戦になることから、勝つためには脱落する候補の票の取り込みが重要となるが、他陣営に配慮せず好きなように言ってきた候補は、行き詰るだろう。
　今回の保守党党首選は、10人以上が立候補しているが、本命がいない。資金面で優位に立っているケリー・リーチ氏が、あえて特定の人々を敵に回す「カナダの価値」論争を仕掛けているのは、１回目の投票での過半数獲得を目指しているのだろう。しかし敵を作りすぎると、脱落した候補の票の取り込みが難しくなる。
　本命不在の混戦を勝ち抜くには、他候補との協定が重要となる。脱落した候補の票を取り込むため、ポストを約束したり、選挙費用を負担したりすることはよくある。それとは別に、他候補を指して「自分が敗退したらあの人を支持する」と表明することもある。
　2011年のアルバータ進歩保守党党首選では、アリソン・レッドフォード候補が「ダグ・ホーナー氏が次善の候補だ」と公表した。ホーナー候補もすかさずこれに応じ、２人の提携が成立した。レッドフォード候補は、先に敗退したホーナー候補に支援されたことで、当選し首相になることができた。
　2006年の自由党党首選では、マイケル・イグナティエフ候補とボブ・レイ候補が有力視されていたが、ステファン・ディオン候補は、政策的に近いジェラード・ケネディ候補との間に、先に脱落した方が相手を支持するという協定を結んだ。それで１回目の投票は３位で通過したダークホースだったにもかかわらず、最終的に当選できた。イグナティエフ候補とレイ候補は大学時代からのライバルで、互いに意地を張り合った結果、漁夫の利をさらわれてしまった。
　このような伝統的な方式は、投票を重ねるたびに交渉しコンセンサスを得ていくことになるが、党内のコンセンサスを得る資質は、総選挙での勝利に必ずしもつながるとは限らない。ディオン氏は弱いリーダーとみなされ、総選挙で大敗し辞任に追い込まれた。レッドフォード氏は総選挙には勝利したが、首相として２年しかもたなかった。
　保守党が求めるべきは、嫌われないリーダーではなく強いリーダーであり、勝てるリーダーである。ただ一度の投票で決し、交渉の余地を激減させた新しい方式は、その決意の表れなのだろう。

議会での「屁」発言に撤回を要求（ファートゲート事件）

　保守党のミシェル・レンペル議員（前西部経済多様化担当大臣）が11月15日、下院で「屁（fart）」と発言したのに対し、緑の党のエリザベス・メイ党首が撤回を要求したことが話題になっている。
　レンペル議員は、アルバータ州と特に彼女の選挙区であるカルガリーで失業率が10％にまで上昇していることを問題視し、こう述べたた。
「なぜ政府は、熟練労働者を引き止める方法について検討しないのですか。なぜインフラ大臣は、インフラ基金を設立して、建設労働者をアルバータに戻って来させることを検討しないのですか。なぜ政府はアルバータを、あたかも皆が口にせず知らん顔をする、室内での屁のように扱うのですか。」
　するとメイ党首は、こう発言した。
「友人の話を遮るのは好みませんが、彼女が明らかに議会にそぐわない言葉を口にしたのを聞きました。彼女はその言葉を、撤回したいのではないでしょうか。その言葉とは、Ｆ・Ａ・Ｒ・Ｔです。」
　だがレンペル議員は、こう応じた。
「同僚議員は、正気でしょうか。私はアルバータでの就職を支援することについて懸命に語ったのに、それが公党の党首が立ち上がって言うことですか。いいえ、私は撤回しません。」

　この「ファートゲート事件」はネット世界を沸きたたせ、カナダのみならず外国でも報道された。ＣＢＣの番組“This Hour Has 22 Minutes”で、司会のマーク・クリッチ氏は22日、次のように語った。
「アルバータは天然ガスで知られているが、これは世界にとどろく屁である。」
　番組に出演したレンペル議員は、こう答えた。
「私は、カナダ全国のための非常に深刻な問題に焦点を当てている。そして誰かさんは、議会で手間どっている何かについて怒っている。」
　なおクリッチ氏は以前、連邦議会銃乱射事件のときハーパー首相がクローゼットに隠れた行為をSNSサイトでおちょくり、レンペル議員に噛みつかれている。（http://blog.so-net.ne.jp/canadian_history/2016-08-29）
　「女王は屁をするか」の著者である作家のヒース・ゴードン氏は、次のような見解を述べた。
「メイ党首にはおそらく、自分が放屁したいのにできなかったという幼児体験があるのだろう。」
　テレビプロデューサーのバック・ベリケティス氏は、こう述べた。
「地球上に存在する10億匹以上の牛によるメタンガス排出は、地球温暖化の要因となっている。メイ党首の党は環境のために戦うことを公約しているので、遅かれ早かれ再びこの問題に直面することになるだろう。国連は2010年『家畜メタン排出に対する国際的課税（通称「屁税」）』を提出したが、可決できなかった。」
　レンペル議員の事務所は、支持者に次のような電子メールを送った。
「我らの議員ミシェル・レンペル氏が今週議会で、『Ｆワード』を使用したことに関するニュースを見られたことでしょう。議員は、失業している我々の家族や友人や隣人について約10分間演説しました。そしてエリザベス・メイ党首の反応は、何だったでしょうか。彼女は、Ｆ・Ａ・Ｒ・Ｔという語の使用によって動揺しました。彼女はアルバータの雇用状況ではなく、言葉の使い方を心配したのです。」


【動画】 https://www.youtube.com/watch?v=_IuELuA_-6Q

トランプ勝利、カナダ保守党に波紋

　保守党党首選に立候補したケリー・リーチ前労働大臣は、11月９日「今夜我々のアメリカのいとこが、エリート集団を放棄しドナルド・トランプ氏を次期大統領に選んだ」という声明を発表した。
「これはわくわくするメッセージだ、我々がカナダにも届ける必要のある。」
　「メッセージ」の意味を記者に問われた彼女は、いわゆるエリート集団と平均的カナダ人の間で拡大しつつあるギャップのことだと説明した。だが「トランプ氏もエリートではないのか」と問われると、「彼がエリートかどうかについてコメントするつもりはない」と答えた。また彼女は、トランプ氏が女性や障害者について述べたことを支持していないと語った。

　だが、同じく党首選に立候補したマイケル・チョン元政府間関係大臣は、リーチ氏の意見を一蹴した。
「ドナルド・トランプ氏が大統領選で行った分断政治を、私の同僚ケリー・リーチ氏がカナダの保守党に猿真似させようとしている。これは、間違いである。我々が有権者に、野心的で、訴求力があり、包容力のあるビジョンを提示するとき、カナダの保守党が勝利する。」

　同じく党首選に立候補したクリス・アレクサンダー前市民権・移民大臣は、かつてリーチ氏の「野蛮な文化」論争に加担していたが、今回は彼女の発言を批判した。
「中米に対するその種の怒りをカナダに輸入することが、生産的だとは思わない。我々には異なる現実がある。」
「保守党は過去にそのような、あるときは排他的で、またあるときは非寛容な手法を何度か試みた。だがそれらは、カナダにおいて有効でなかった。」

ブレイニー前公安大臣、党首選に出馬

　スティーブン・ブレイニー前公安大臣は10月23日、保守党党首選に出馬を表明した。
「私の提案は、カナダのアイデンティティを保護することである。特に、明日のカナダを築いてゆく新しいカナダ人たちの間で。」
　彼はカナダのアイデンティティを保護するため、新しい市民たち全員に試験を実施し、公務員の公務中のニカブ禁止と投票所や市民権宣誓式でのニカブ禁止を公約した。また市民権申請者に、英語とフランス語の試験を筆記と口頭の両方で実施し、申請者が「カナダの核となる原則」をより深く理解・認識できるようにすると語った。そしてもしそれらの施策が違憲立法と認定された場合、1982年憲法第33条１項に規定された特権「適用除外条項」の行使も辞さないと述べた。
　保守党党首選では、すでに出馬を表明したケリー・リーチ前労働大臣が「反カナダの価値」審査、ブラッド・トロスト議員が同性婚禁止を訴えるなど、アンブローズ暫定党首が「包括的な党」建設を提唱したにもかかわらず、反動的政策の主張が目立っている。


図：墓の下からよみがえり、終わった争点を蒸し返す保守党の亡者たち。
ケリー・リーチ前労働大臣「野蛮な文化…」スティーブン・ブレイニー前公安大臣「ニカブ禁止…」ブラッド・トロスト議員「同性婚反対…」「安楽死幇助反対…」「誰かここから出る方法を教えてくれ…」
今夜はハロウィンです。

クレメント氏、保守党党首選から撤退

　トニー･クレメント前予算庁長官は10月12日、保守党党首選から撤退すると発表した。
「ほかの全ては順調だったが、資金調達が順調でなかった。」
「私はもちろん、この決断を軽々しくはしない。だが財政的な現実のゆえに、私が今このときに、家族を更なる財政リスクにさらすわけにはいかないことは、あまりに明白だ。」
　候補者は、選挙費用として500万ドルまで使うことができるが、クレメント候補はわずか１万2000ドルしか集められなかったと語っていた。党首選立候補者は、５万ドルの登録料を半額ずつ分割で支払う必要があり、その全額を支払うまで党員名簿にアクセスすることはできない。

　現時点では６人の公認候補が、最初の２万5000ドルを支払っている。それはマクシム・ベルニエ元外務大臣、アンドリュー・シーア前下院議長、ケリー・リーチ前労働大臣、マイケル・チョン元政府間関係大臣、ディーパク・オブライ議員、ブラッド・トロースト議員の６人である。さらにエリン・オトゥール前退役軍人大臣、スティーブン・ブレイニー前公安大臣、クリス・アレクサンダー前市民権・移民大臣、アンドリュー・サクストン前議員の４人も、公式な手続きを経ていないが、立候補が確実視されている。またピエール・ルミュー前議員は、立候補する意向を表明した。立候補を期待されているリサ・レイト前運輸大臣は、立候補に傾きつつあり、近日中に発表するとしている。

　クレメント氏は2004年にも保守党党首選に出馬し、スティーブン・ハーパー議員とベリンダ・ストロナック議員の後塵を拝した。また2002年には、オンタリオ進歩保守党党首選に出馬し、アーニー・イブ氏に敗れている。

リーチ氏、メールで再度「カナダの価値」に言及

　保守党党首選に立候補を表明したケリー・リーチ前労働大臣が９月13日、献金を募るため支持者に送った第二の電子メールで再び「カナダの価値」について言及し、論争の火に油を注いだ。

「フォーラム・リサーチが今週末に発表した、カナダ人の３分の２が移民申請者に反カナダの価値について審査することを望むという世論調査を、すでに読まれたと思います。世論調査についてはこちらをお読み下さい（筆者注※リンク）。保守党支持者の87％が、この常識的見解を支持していることに気づくでしょう。エリートたちと大多数のメディアがこの問題に言及することさえ厳しく批判する間、あなたには分別があったのです。」
「カナダ人としての私たちの価値から、尻ごみしないで下さい。私たちは、これらの価値について語ることを誇るべきなのです。私は、このような重大な議論が続くことを望んでいます。党首選まで９か月あり、それを実現するには資金が必要です。」
「カナダの価値について議論したくない人々、そして大多数のカナダ人の意見に耳を傾けないポリティカリー・コレクト・エリートたちに、私たちとともに立ち向かいましょう。あなたの支援で、私たちは勤勉なカナダ人の声を議会に届けます。」

　同日ハリファックスで開催された保守党幹部会でも、大勢の記者に囲まれた彼女は、「エリート」への敵意と「カナダの価値」を繰り返した。
「私は同僚議員たちが、減税について議論したがっていることを知っている。」
「私がいなかったら、我が党はお金の話題だけで、いかに国民からかけ離れているかを示すことになっただろう。」
「私は2017年５月に、党首になっているだろう。なぜなら私は、カナダ人が問題にしているカナダの価値について語っているからである。」
　彼女の談話は昼食後、さらにエスカレートした。
「これは誰がカナダの価値の守護者であるかという問題を、半裸のセルフィー気狂い（筆者注※トルドー首相は半裸でセルフィーを撮らせた）の自由党が放棄してから数十年間で初めてである。」
　そして保守党だけがカナダの価値を保護すると述べ、「半裸のセルフィー気狂い」をさらに二度繰り返した。その場に居合わせた女性議員は、これを聞いて両手を宙に挙げた。

　リーチ氏の電子メールについて問われたアンブローズ暫定党首は、次のように答えた。
「自由な国に暮らし、また党首選について率直に言うなら、重要なことは、誰でも党に対し意見が言えるということです。」
「党首選を見て下さい。あらゆる党はこれを通過します。それは刺激的で、見るに面白く、多くの候補がいて、さらに多くの候補が加わり、しかし最後には議論が起こり、党員の審判が下されるのです。」
　保守党のナンシー・ルース上院議員は、カナダの価値は変動すると述べた。
「カナダのいかなるものも不変ではない。新しい世代、そして異なる国々から来る人々が、常に異なる価値をもたらす。それが、カナダの最も素晴らしいものの一つつである。それを定義しようとするのは馬鹿げている。」
「それを求める人もいるだろう。それは『私と同じような人だけがいればいい』というＮＩＮＢＹ（Not In My Backyard／うちの裏庭でなければいい）な話だ。だがそれは、世界が取るべき方法ではない。それはカナダでは狭量に過ぎる。それは経済にとって良くない。党内で抗議が出たことはすばらしい。」
　彼女はそれから、女性の地位担当大臣だったリーチ氏は、この問題よりむしろ、貧困や保育や女性に影響を与える政策について考えた方がいいと忠告した。
　保守党党首選に出馬を表明したマイケル・チョン元政府間関係大臣は、リーチ氏が党首になれば、保守党は「価値憲章」で支持者の４分の１を失ったケベック党と同じ運命を辿ると警告した。
「移民や入国審査について議論することには意味があるが、移民を否定するものではないと言葉と文脈を選ぶ必要がある。そうでなければ、我々は危険なゲームをすることになる。」


写真：半裸でセルフィーを撮らせたトルドー首相。

「カナダの価値」問題、保守党党首選の争点に

　保守党党首選に立候補を表明したケリー・リーチ前労働大臣が、「カナダの価値」について支持者に問うたアンケートは、同じく立候補を表明したライバルたちの間で論争をひき起こした。政治評論家のジェイソン・リーター氏は９月７日、ライバルたちに旗幟を鮮明にするよう強制することこそ彼女の狙いだと指摘した。

　立候補を表明したマクシム・ベルニエ元外務大臣は６日、「カナダの価値」が存在することには同意したが、移民に促進すべきなのは経済的機会を与え社会に溶け込むよう手助けすることだと述べた。
「新しくカナダ人になる人々とカナダで生まれる人々が、このような価値に同意すると私には言える。カナダの価値を促進する最善の方法とは、新しいカナダ人を我々の社会に確実に溶け込ませることであり、彼らにより多くの機会とより多くの自由を提供することである。」
　彼はまた、カナダの価値とは法の下の男女の平等であり、寛容と自由と尊重だと定義した。そして移民を調査するやり方は有効ではないと述べ、「過激イスラム教徒の問題は、移民だけのものではなく、この国で生まれる人々にも関係する」と語り、2014年に連邦議会銃乱射事件を起こしたマイケル・ゼハフ=ビボーがカナダ生まれだという事実を指摘した。
　立候補を表明したディーパク・オブライ議員は７日、自身がタンザニアからの移民として強く反応したと語った。
「それは、多くの移民たちに対し非常に侮辱的な感じがする。」
　立候補を表明したトニー・クレメント前予算庁長官は８日、リーチ氏の観測気球は正常なアプローチではないと語った。
「誰が良いカナダ人でありまたそうでないかを、政府に決めさせるために我々の経費を費やすことは、有益でもなければ望ましくもないと、私は思う。しかし、社会に脅威をもたらす人をふるいにかける能力は強化すべきだと信じている。」
「本来の焦点はそこであり、我々の社会に参入し続ける移民ではない。」
　立候補を噂されているリサ・レイト元運輸大臣（保守党の財務問題担当）は８日、リーチ氏は本来解決すべき問題に言及せず、ありもしないことを問題視して優先的に取り組もうとしていると批判し、自分は経済・児童の貧困・健康保険のような問題に専念したいと語った。なお自身の立候補については「決断した」と述べたが、何を決断したのかは明言せず、「私は、自分が何をしたいかわかっている」「自分の意思を表明する前に、舞台裏でするべき仕事がまだたくさん残っている」と煙に巻いた。
　アルバータ進歩保守党党首選に出馬するジェイソン・ケニー元市民権・移民大臣は９日、リーチ氏は自分の発言が悪影響をもたらすことを考慮せず場当たり的に発言していると批判した。
「私は真剣に彼女の立場には立たないし、彼女はこれまでそれを表明しなかった。」
「彼女はこのような発言について、議会や幹部会や閣議でこれまで何も言わなかった。このような問題にまつわるニュアンスを、彼女が理解しているとは私は思わない。統合について疑義を表明するなら、極めて慎重になる必要がある。」
　彼は保守党は移民の味方だと述べたが、保守党政権は外国人犯罪者のよりすみやかな強制退去を実現する法律を制定したと付け加えた。

　かくして「カナダの価値」問題は、党首選立候補を表明したあるいは検討しているライバルたちの立場を鮮明にさせることに成功したが、来週ハリファックスで開催される保守党幹部会は、この問題で紛糾することになるだろう。
　リーチ氏を擁護する意見は、保守党内や保守系新聞ですらほとんど見られないが、論争をひき起こした彼女自身は、謝罪も撤回もせず過激な発言を繰り返している。
「これは、カナダの価値を保護することである。女性が私有資産であり、彼女たちを叩いてもよく、売買もできると思っていたり、ゲイやレスビアンは石打ちの刑に処せられるべきだと信じていたりする人々は、カナダの価値に基づく私の意見と合致しない。」
　リーチ陣営の参謀ニック・クバリス氏は、ツイッター上で他候補を批判する発言を繰り返し、態度を鮮明にするよう挑発しているかのようだ。彼は７日、保守党の移民問題担当ミシェル・レンペル議員が、「私有地でのレイプは合法とすべきだ」と述べた有名ブロガー「ルーシュＶ」氏のカナダ入国を拒否すべきだと政府に要請し、「保守党政権は、前科がなくても憎悪や暴力を促進する人物の入国を拒否する権限を大臣に与えた」と語った事実を指摘した。

グローブ＆メイル紙社説「誰がカナダの価値を決めるのか」

　保守党議員で党首選候補のケリー・リーチは先週、連邦政府が移民申請者に「反カナダの価値」審査をすべきかについて尋ねたアンケートを含む電子メールを支持者に送り、物議をかもした。
　リーチ氏は当然に非難されたが、引き下がらなかった。彼女は「移民申請者に反カナダの価値を審査することには、他宗教・他文化・性的嗜好への不寛容や、女性蔑視、カナダの伝統である個人のあるいは経済的自由への理解の不足が含まれている」と金曜日に語った。
　リーチ氏がアイデンティティ政治をやって、すっかり満足していることは今や明白だ。これは、昨年連邦議会選挙時の女性の地位担当大臣として、人々のため「野蛮な文化」論争の前線を構築したと報告した人と同一人物である。彼女は後に、自分は誤解されたと主張した。だがそうではなかった。彼女に、ムスリム文化と信仰に関する不正確なステロタイプに基づく、ムスリム移民への恐怖を増進する政策を引き起こす意図があったことは明らかだ。
　政治家には、２種類がいる。一つは、権力を獲得するため、移民とテロリズムによって引き起こされる緊張を利用する人たち。それからもう一つは、緊張を認識しその解決を探す人たち。ドナルド・トランプは、前者のグループにいる。リーチ氏は明らかに、彼のグループに加わろうとしている。我が国のため、保守党はこれを拒否しなければならない。
　政府の定義する「カナダの価値」があるという提言には、ぞっとする。この国では新しい市民は、「忠実にカナダの法を遵守し、カナダ市民として任務を果たす」ことを誓う。規定された宗教的または文化的な信条はなく、ただ憲法と法律を尊重し、そしてそうできなかった結果を受け容れる誓いがあるだけである。
　リーチ氏がもて遊んでいるもの－何を信じるべきか、そしてどのように考えるべきかを人々に説く政府－それ自体が反カナダ的である。そう、カナダ人には価値がある。我が国は、カナダの価値が何であるかを説くようにはならない。

（※グローブ＆メイル紙は、保守党ひいきの新聞である。）

リーチ議員、移民申請者に「カナダの価値」審査

　保守党党首選に出馬を表明しているケリー・リーチ議員が、移民申請者が「カナダの価値」に基づいているか審査すべきかという電子メールを支持者に送ったことが、物議をかもしている。
　問題のメールは８月30日に送信され、8000人以上がすでに回答した。それは彼女が党首選に出馬するにあたり、支持者がどのような政治的見解を持っているかについて調査したものである。調査は企業減税、選挙制度改革、マリファナ合法化、卵・乳製品の供給管理システムなどの政策についても尋ねているが、中には「カナダ政府は移民申請者に反カナダの価値について審査すべきか」「女王への忠誠を市民権宣誓式から外すべきか、女王への忠誠を撤回した者から市民権を剥奪すべきか」「ある人々が、政治家と政党は相違を尊重する多文化主義を促進するべきだと言うのに対し、別の人々は、政治家と政党は歴史的なカナダの価値に基づく統一されたカナダのアイデンティティを促進すべきだと言う」という設問もある。調査は、「反カナダの価値」が具体的に何を意味するのか説明していないし、リーチ議員自身がどのような見解に立脚しているかについても言及していない。
　彼女は2015年の総選挙時にも、「野蛮な文化」論争を引き起こしている。当時彼女は女性の地位担当大臣だったが、ニカブ論争に付随する意見として、一夫多妻と強制結婚をカナダに入れてはならないと主張し、後に「女性と子供を守るためであり、人種について述べたつもりはない」と弁明した。

　保守系の政治評論家チャド・ロジャーズ氏は、リーチ議員を「馬鹿」と呼び、立候補を取り下げ謝罪するよう要請した。
「同じ間違いについて二度謝罪することは、ありえない。」
「彼女は馬鹿なことをしたものだ。今すぐ謝罪して党首選から撤退すれば、党内での評判を立て直すこともできるだろう。」
　彼は、トランプ氏が隣国で反移民を訴えているこの時期にこのような行為をするのは、保守党政権がやってきた移民誘致政策を台無しにすることになると述べた。
　また保守党のロナ・アンブローズ暫定党首も、移民審査には犯罪調査が含まれており、リーチ議員の言う「審査」がどのようなものかわからないし、「個人的には」支持できないと述べた。
　香港系移民の父とオランダ系移民の母から生まれたマイケル・チョン議員も、保守党党首選に出馬を表明しているが、リーチ議員の審査を「最悪の犬笛政治」と呼んだ。
「次の総選挙に勝つために必要なことは、現代的で包括的な党を築くことだ。カナダ人どうしを対立させることではない。」
　いっぽう、ジョージ・W・ブッシュ大統領のスピーチライターを務めた政治評論家のデビッド・フラム氏は、ヨーロッパには審査を行っている国があり、議論する価値はあると語った。
「オランダでは2006年以降、移民申請者に女性蔑視・反ユダヤ思想・ホモフォビアでないかのテストを実施している。デンマークでは、国民が外国の幼児と結婚する場合はビザを発給しない。」
　これらの意見を受け、リーチ議員は９月２日、次のように述べた。
「カナダをより安全にし、より強くし、統一されたカナダのアイデンティティを強化する政策を私は提唱する。」
「移民申請者に反カナダの価値を審査することには、他宗教・他文化・性的嗜好への不寛容や、女性蔑視、カナダの伝統である個人のあるいは経済的自由への理解の不足が含まれている。」


図：ケリーの「カナディアン・バリュー・ビレッジ」。

ハーパー前首相が引退

　スティーブン・ハーパー前首相は８月26日、下院議員を辞職し、引退した。戦後では珍しい連続３選を成し遂げたが、最初の２期は過半数に満たない少数政権だった。長続きしないだろうと思われていた彼の政権は９年271日に及び、歴代６位の長さで、マクドナルド以降の保守党政権では最長となった。
　ハーパー政権で国防大臣などを歴任したジェイソン・ケニー氏は、ハーパー前首相を称えた。
「19世紀のジョン・Ａ・マクドナルド卿以来最も長く続いた保守党政権を築くため、彼は人格と大きな知恵と休むことなき仕事ぶりをもって保守勢力を再編した。」
　同じくハーパー政権で厚生大臣などを歴任したロナ・アンブローズ暫定党首も、特に保健政策について評価した。
「保育手当の創設は何十万もの子供たちを貧困から救い、母体・新生児・小児保健イニシアティブは世界の何百万もの母親と赤ちゃんの命を救った。」
　だが保育手当を廃止した自由党政権のマルク・ガルノー運輸大臣は、異なる見解を述べた。
「我々は、ハーパー首相の事績の全てに同意するわけではない。我々自由党は、我々の価値に沿うよういくつかのことは変えていく。だが彼が行った適切な措置は、適切なまま残ることになる。」

　コメディアンのマーク・クリッチ氏は同日、ハーパー前首相引退の報に接し、SNSサイト「インスタグラム」に自身の写真を掲載した。それは、彼がハーパー首相のクローゼットに入っている姿で、キャプションとして「スティーブン・ハーパーは辞職した。私は今彼のクローゼットにいる」と書かれていた。
　2014年10月22日に起きた連邦議会銃乱射事件のとき、ハーパー首相はいったんクローゼットに隠れ、その後別の場所に避難したと言われている。連邦警察（RCMP）は後に、首相は以前に受けた避難訓練のとおりに行動したと語った。
　だがこれに対し、保守党のミシェル・レンペル議員はツイッターで怒りをあらわにした。
「本当に、あなたのこの投稿に対する不快感を表現する言葉が見当たらない。」
「あなたは、銃声が自分に近づいて来るのを聞いたことはないのでしょうね。」
「あなたは、自分の仲間が生きているのか死んでいるのか不安に思ったことはないのでしょうね。」
「あなたは、誰かが死んで自分が生き残ったことを申し訳なく思ったことなどないのでしょうね。」
「あなたが掲載したものは、風刺でもなければコメディでもない。」
「こんなものは、胸糞悪い（fucking）困惑でしかない。」
「私を怒らせてくれてありがとう、このクソ野郎（you asshole）。」
　レンペル議員は後に、不適切な言葉を用いたことについて謝罪した。クリッチ氏は、次のように述べた。
「ミシェルと私は、いい会話をしたと思っている。彼女は激昂したことについて謝罪し、私も写真を削除した。もうどちらも、互いを悪く思っていないよ。」

ハーパー前首相、政界引退か

　スティーブン・ハーパー前首相が近いうち議員を辞職し、政界から引退すると、ハフィントン・ポストが８月22日に報じた。
　2015年の総選挙で敗北した彼は、党首を辞任し一介の平議員となった。彼はそれ以来、連邦議会に思い出したように登院したかと思うと、また登院しなくなったりを繰り返してきた。彼は今の連邦議会で99回投票したが、議会では一度も発言せず、委員会でも一度も発言せず、一つの法案をも支援していない。それでも17万400ドルの給与を受け続けている。
　カナダ納税者連盟のアーロン・ウドリック理事は、ハーパー首相が行った年金改革によって、彼自身の議員年金が180万から220万ドル削減された事実を指摘し、賞賛した。
「何百万ドルもあきらめる政治家を私は知らないが、彼はそうした。それで我々は、その点において彼に大きな拍手を送ることができる。」

次の保守党党首は西部以外から？

　政治評論家のジョン・イビットソン氏は、次の保守党党首は根拠地である西部からではなく、中・東部から出ると予測する。
　第一の理由は、最有力候補だったジェイソン・ケニー前国防大臣がアルバータ進歩保守党党首選に出馬したことで、保守党党首になれなくなったことである。
　第二の理由は、保守党の政策が中道寄りにシフトしたことである。
　かつて進歩保守党のマルローニ首相は、西部を根拠地としているにもかかわらず、ケベックを優遇する政策を採ったため、これに反発した西部は、西部のための保守新党「改革党」を結成した。西部の地盤を奪われた進歩保守党は、中・東部を根拠地としたが、改革党の後身であるカナダ同盟と合併し「カナダ保守党」となった。
　改革党出身のハーパー党首は、右翼の改革党グループと中道右派の進歩保守党グループが対立しないよう注意を払ったが、両者は常時水面下では財政や社会問題について対立していた。だが今年保守党がついに同性婚反対政策を放棄したことで、中・東部の左派が党首に就くことが容易になった。
　自由党ではアングロフォン（の右派）とフランコフォン（の左派）が交互に党首に就くジンクスがあることが知られているが、保守党も右派のハーパーの時代が長く続いたため、次は左派が巻き返して来てもおかしくはない。
　第三の理由は、トロント周辺のいわゆる（市外局番）905地区が重点選挙区になることである。
　1968年以降のほとんどの総選挙で、この地区において第一党になった党が総選挙の勝者になっている（2006年は例外）。この地区の有権者は移民が多く、特定の支持政党を持っていない。この地区はキングメーカーなのである。
　党首選出馬を表明した候補のうち、マイケル・チョン元政府間関係大臣（ウェリントン=ハルトン・ヒルズ選挙区）、トニー・クレメント前予算庁長官（パリー・サウンド=マスコカ選挙区）、ケリー・リーチ前労働大臣（シムコー=グレイ選挙区）の３人が905地区選出である。この地区で票を多く獲得するには、この地区選出の議員を党首にするのが手っ取り早い。

　なお世論調査で人気の高いピーター・マッケイ前法務大臣は、東部を地盤にしていたが、前回総選挙で東部は全て自由党の議席になったため、彼が党首に就いても、彼のために辞職し補選をひき起こしてくれる議員は保守党にはいない。ゆえに彼が党首になったら、院内活動はせず東部自由党議員の欠員が出るまで待つか、西部か中部の議員に辞職してもらい落下傘候補になるかの、どちらかとなる。

ケニー前国防相、アルバータ政界に転進か

　カナダ保守党次期党首の有力候補であるジェイソン・ケニー前国防大臣が、アルバータ州政治に転進するため夏に連邦政界から身を引くと、CBCテレビが報じた。
　彼はハーパー政権において、多文化主義大臣、市民権・移民・多文化主義大臣、雇用及び社会開発大臣、国防大臣などの要職を歴任。従来自由党を支持するとされてきた移民の間に保守党支持を浸透させ、保守党３選に大きく貢献した。特に、自由党の地盤だったトロント周辺を保守党の地盤に変えることに成功したのは、彼の尽力によるものとされる。彼の資金力は他を圧倒しており、彼のカルガリー・ミッドナポーア選挙区支部は44人の保守党候補に18万3000ドルの資金を分配したという。

　彼はアルバータ進歩保守党の党員で、まずそこの党首となり、そののちワイルドローズ党と合併して新民主党政権を打倒することを志向しているらしい。だが彼の社会保守主義的思想は、中道右派の進歩保守党には拒絶反応をひき起こさせる可能性がある。そのうえここ２度の選挙で彼が右翼のワイルドローズ党を支援したことが、進歩保守党党内で議論を呼んでいる。彼と同様に、連邦政界から天下ってアルバータ進歩保守党党首となり、保守統一を成し遂げようとしたジム・プレンティスが、その手段として策謀を用いたため破滅したことはいまだ記憶に新しいところである。さらにワイルドローズ党も現在内紛を抱えており、保守合同の実現は容易ではない。
　だが何人かの人々は、ハーパー率いるカナダ同盟が（連邦）進歩保守党を吸収合併した2003年の状況に酷似しており、当事者だったケニーはその経験を利用できるという。こうして結成されたカナダ保守党が政権を奪回したのは、その３年後のことだった。
　なおハーパー前首相も、秋に引退すると報じられているが、真偽は定かではない。

「ハフィントン・ポスト」エリン・オトゥール議員（保守党）のコラム

　「前人种樹、后人乗凉」（先人が木を植え、後人がその陰で涼む）
　この中国の諺は、一つの世代がそれに先行する世代から受ける遺産について述べている。我々が今過ごしているカナダは、我々に先行した男と女によって創られた。これらの人々と時代への我々のつながりは、我々が共有する国の地理と歴史と遺産である。
　この遺産はしばしば、我が国の先住民や、初期入植者や、カナダのために犠牲となった勇敢な奉仕者の物語として語られる。口承と文字で伝えられる歴史を越えて、我々の文化遺産は、我が国をその過去とつなぐ象徴、芸術、詩や歌を通しても表現される。
　中国の諺の単純さと優雅さは、カナダの国歌を変えようとするトルドー政権において失われるように見える。この新政権は、就任からわずか７か月後にして一方的に、受け継いだ文化遺産を書き直すか作り直す権利があると信じている。
　彼らが国歌変更の議論を作っているやり方は、さらに問題である。
　第一に彼らは、法案を提出した議員が重病を患っているという理由で、実質的な審議なしに下院を急いで通過させようとしている。全ての議員には彼とその家族への深い同情があるが、彼の病気は国民がこの問題に関して意見を述べる場を除去する理由にならない。ベランジェ議員は、法案支援を続けるため今日下院に戻った。そしてたとえ私が法案に同意しないとしても、私は彼の献身に深く敬意を表する。彼がこのように審議をなくしたいと望んだとは、私は思わない。
　第二には、この法案を擁護する人々の多くが、現在の国歌が女性を差別しているという考えに基づいている。もちろんそれは、誤りであるだけでなく不当である。 “in all thy sons command”（汝が息子ら全てにせしめよ）の歌詞は全く差別ではなく、それは特定の時代の詩や韻文における言葉の反映である。その言葉が古いため、その言葉は今日古くさく見える。それは、我々を過去とつなぐものである。そして実在しない歴史的侮辱を提案することは、我々の歴史を害する行為である。
　「オー・カナダ」のルーツは1880年、ケベック副総督が重要なサン・ジャン・バチストの日を祝福するため制作依頼したときにさかのぼる。詩人で裁判官だったアドルフ=バジル・ルティエ卿によって作詞されたオリジナル仏語詞は、若い国の市民を結集し、彼らの国への誇りを浸透させる試みだった。
　大多数の国歌のように、それは軍国主義的で、民族主義的で、国家が正義あるいは聖職者の側にあるかのように暗示する。それは、血にまみれた戦場や爆発する爆弾を歌うフランスやアメリカの国歌ほど軍国的ではなくても、国歌は市民に彼ら自身より大きい何かを守るよう訴える傾向がある。
　フランスやアメリカの国歌のように「オー・カナダ」は、発展しつつある国、その国民と理想を擁護するため、若い国の中で人々をまとめた愛国的な歌だった。「オー・カナダ」は1980年、それが最初に書かれてから100年後に我々の公式の国歌になった。「星条旗」が作詞されて117年間、アメリカの国歌にならなかったことに似ている。国家と国民は、彼らの国歌を政治家が公式に制定するずっと前に受け入れる傾向がある。「オー・カナダ」の仏語と英語のバージョンと、カナダの２つの建国民族によるその承認は、より古くより人気があった英語のみで書かれた歌「メープルリーフ・フォーエバー」を制して公式な国歌になった。
　「オー・カナダ」の原語はフランス語で、変更されたことがない。1880年以降、様々な英訳が成されてきたが、ロバート・スタンレー・ウィアによる英語バージョンは原語のテーマに最も忠実なものとして、人気を博した。ウィアはルティエと同様に裁判官で詩人で、1908年に英語詞を書き、1913年にそれをわずかに修正した。ウィアによる英語詞は、決して仏語オリジナルの直訳を目ざしたものではなく、軍国的で愛国的なテーマを通し同じ情熱を呼び起こそうとした。
　今日提案されている修正は、何人かが提唱するようなオリジナルの歌詞に復するものではない。それは、第一次大戦において人々に入隊を薦めるために歌詞を変更したと主張するのと同様に誤っている。ウィアは歌詞を開戦前に変更したのであり、またいくつかの文書は彼が歌詞をより古いバージョンの一つに戻したことを示している。法案は議会を急いで通過しつつあるので、文化遺産委員会は歌詞変更の真のオリジナルについてウィアの孫から事情を聞くことができなかった。２・３分の間傍聴することを許可されたある歴史家は、歌詞を除去することをもくろんだ提案を鎮めた。
　もしも国家がその象徴である文化遺産を、書かれたり作られたりしたあとで修正したり解剖したりするなら、どこでこの運動は止まるのか。連邦結成以降、カナダにおける先住民へのひどい記録が見つかると、何人かは英語詞から“native land”を取り除くことを主張した。
　別の人々は歌詞の“God”を、それが（※原語詞にはなく）後で追加されたものであり、また政教分離の必要のため取り除くことを提案した。また別の人々は、国歌はあまりに軍国的だと非難した。これらの提案は通常英語詞のみに言及されるが、同じ問題はオリジナル仏語詞にも見られる。それは我々の祖先の土地に言及し、軍国的なテーマとともに宗教的歌詞を混ぜる。２つの歌詞は異なる語を用いているが、若い国の草創期に根ざした同じイメージを使っている。
　先週の採決まで私は、「オー・カナダ」からの除去を提案する人に出会ったことはなかった。これは、ユニフォームを着て我々の国歌に敬意を表した例外的な女性たちとともに奉仕した12年間を含む。
　我々の国が表すものを受け入れ、それが呼び起こすはずである熱烈な愛で国歌を経験する誰でも、カナダの経験の一部である。我々の国歌は、我々の歴史と文化遺産との我々の関係である。そして、我々の国歌にある接続を議論するとき、両方とも理解されなければならない。我々の文化遺産に忠実なままでいることは、その時代からの社会的価値観や基準の抗弁ではなく、国としての我々の成長の証しである。我々が歩き去るとき、枝を切ることなく木陰を快適に歩けることを我々の世代が誇りに思えるよう、私は望んでいる。

保守党、反同性婚政策を放棄

　カナダ保守党は５月28日、バンクーバーで開催された党大会で、結婚の定義を「一人の男性と一人の女性による結合」とする条文を綱領から削除することを決定した。投票の結果は1036対462で、サスカチュワンを除く全ての州代表が、これに賛成した。
　長年この問題に取り組んできたミシェル・レンペル前西部経済多様化担当大臣は、感極まって涙ぐんだ。
「私の従姉妹は美しく、才能があり、国家に貢献している。そして彼女はレズビアンだ。」
「我が党は今日、より多くのカナダ人を捉えたと思う。」
「ここに辿り着くのに、我々は10年かかった。」
　オンタリオ進歩保守党から立候補予定のゴールディ・ガマリ氏は、ピエール・トルドー元首相の言葉を意識してこう述べた。
「これは基本的人権の問題である。そして政府は、国民のベッドルームに干渉すべきでない。」
　同じく長年この問題に取り組んできたナタリー・ポン氏は、こう述べた。
「我々が覚えておく必要がある最も重要なことは、我々がここで結婚を再定義していないということだ。我々は、時代に合致しなくなり人々の関心を呼ばなくなった古い定義を、取り去っただけだ。」

　カナダ保守党は2003年、圧倒的に大きな右翼のカナダ同盟がより小さい中道右派の進歩保守党を吸収して成立した。にもかかわらずカナダ同盟のスティーブン・ハーパー党首は、選挙に勝つには保守合同が絶対必要だとの確信に基づき、党合併の条件として新党の綱領を両党のものを折半したようなものとしたため、進歩保守党の政策が必要以上に取り入れられたと非難された。彼自身もまた高校時代は自由党に属し、その後進歩保守党員に移籍し、さらに改革党結成に加わるが、党員たちが同性愛や妊娠中絶や少数民族を激しく誹謗することに反発した過去がある。後に党首・首相となったハーパーは、党の結束を維持するため、同性婚・妊娠中絶禁止の法制化に一貫して反対し続けた。
　結党以来初めてハーパー党首を欠いた今年の党大会では、これまで押さえつけられていた社会保守主義者が巻き返しを図り、同性婚廃止や妊娠中絶の刑法犯化に踏み切るのではないかと噂された。だが蓋を開けてみれば、結果は逆であった。
　党内社会保守主義グループは、今回の綱領改正に強く反対した。キャンペーン・ライフ連合のジャック・フォンセカ氏は、こう主張した。
「結婚に関する政策を削除するなら、非常に巨大な社会保守主義の支持母体を保守党から追い払うことになる。」
「多くの人が投票するのをやめて、投票日には家に居ることになる。彼らは献金するのをやめる。彼らはボランティアをやめる。彼らは、友人に投票するよう依頼するのをやめる。その行き着く先は、自由党の万年与党化だ。」
　さらに彼は、中絶反対・家族主義などの政策は、中国・インド・中東・アフリカ・ラテンアメリカのようなより保守的な国々からの移民の支持を取りつけることができると説明した。
　テッド・フォーク下院議員も、憤慨した。
「この動議は、我々の価値観と信条への攻撃だ。」
　ブラッド・トロスト下院議員は、党の分裂を警告した。
「この動議は、私のような人たちを党から追い出し、そのあとその選挙区から出馬することが目的だと言われた。」
「この動議は、非常に対立的だ。それは、人々を我が党から追い出すことになる。」
　だが多くの社会保守主義者は、綱領からの削除を支持することにした。なぜなら、綱領からの削除がただちにそれに敵対することにはならないし、党員には同性婚に反対する個人的自由が許容されたからである。
　エリン・オトゥール下院議員は、動議は採択されると予測していた。
「我々は熱く議論し、それから一緒にビールを飲んでいる。私は、誰も出て行かないことを望む。」
　同性婚に反対していたスティーブン・ブレイニー元公安大臣は、こう述べた。
「カナダ人は十分議論を尽くした。もう潮時だろう。」

　なお綱領には「全ての人の生命における価値と尊厳についての信条」というフレーズが、付加されることになった。レンペル前大臣は、それはイラクにおける（クルド人の）ヤジディ教徒虐殺を念頭に置いたものだと主張した。だが別の党員は、綱領に妊娠中絶や自殺幇助に関するポリシーを盛り込む意図があるなら、明確にそのための議論をすべきだと反論した。
　党大会ではほかに、男女産み分けのための妊娠中絶への反対、妊娠中絶・自殺幇助への関与を医師が拒否する権利の擁護、少量のマリファナ所持に対する刑事罰を廃止し違反切符に換えることの是認、上院議員は暫定党首選出に関与できる、などの方針が採択された。

　保守党員である政治評論家のアリス・ミルズ氏は、今回の動きを次のように解説した。
「党内の圧倒的多数派が、中絶反対・同性婚反対を封じ込めた。彼らは非常に大声だが、実際のところ少数派である。」
「前回総選挙において、我々の弱点がどこにあったのかということに思いが至った。『我々には経済的実績がある』と言うだけでは、通用しなくなったのだ。我々は社会問題についても、現代的アプローチをもって前進する必要がある。」
「カナダ保守党員の多数派はリバタリアンだが、社会保守主義者は違う。私は彼らの宗教的信条を尊重するが、彼らには居場所がない。」
　今年の党大会のテーマは「前進」だった。だが多くの議論は新しい案件ではなく、ハーパー時代には封印されていた同性婚・中絶・自殺幇助など過去に何度も蒸し返されてきたものだった。わずかに税制改革や、外国航空会社の国内便参入などが議論されたにすぎなかった。
　ウィニペグで自由党党大会に出席していたトルドー首相は、自由党政権が同性婚を容認した11年後に保守党がそれを容認したことについて、こう諷刺した。
「遅くても、しないよりはましだ。今から10年後を誰が知りえるだろうか。彼らはそのときようやく、認めるかもしれない。地球温暖化は本当だったと。金持ちのための減税は、中流階級を助けないと。女性が頭に何を被っていいかについて、政府は法律を制定してはならないと。」

保守党党首選、マッケイ氏が下馬評でリード

　保守党はハーパー党首辞任を受けて、次の党首選出に取りかかっているが、20人で構成される党首選管理委員会は、来週最初の会議を行うことになっている。
　これに先立ちロナ・アンブローズ暫定党首は、ブライアン・マルローニ、ジョー・クラーク、キム・キャンベルの各首相経験者と、改革党創設者プレストン・マニング元党首と相次いで会談した。マルローニ元首相とクラーク元首相は、あらゆる種類の保守派、特にこれまで肩身の狭い思いをしてきた進歩保守党出身者をも歓迎するという合図を送る必要があると述べた。またキャンベル元首相とは、女性としてのリーダーシップについて語り合ったという。アンブローズ暫定党首は、全員が党首選を急ぐべきでないと助言したと明かした。
　党内ではリサ・レイト前運輸大臣、ケリー・リーチ前労働大臣、トニー・クレメント前予算庁長官が党首選出馬を表明するのではと噂されたが、人々は疲れきっており、党内の大勢は党首選を少なくとも18か月以上実施すべきでないという方向で固まりつつある。

　アバカス・データ社は11月23日から25日にかけて、1500人の成人カナダ人を対象に世論調査を実施した。それによると、ピーター・マッケイ前法務大臣が全国で31％の支持を集め、圧倒的に人気がある。彼は進歩保守党最後の党首を務め、保守合同以降は党内ナンバー２の地位を占め「カナダで最もセクシーな政治家」と呼ばれたが、国防大臣時代は軍用ヘリを私用で使って非難され、またステルス戦闘機F35の調達費用を見積もりより低く議会に報告したことで問題視された。法務大臣になってからも、父の日と母の日に性差別的なメールを送るなど、ハーパー首相の頭痛の種であり続け、今年の総選挙に出馬せず引退した。
　特に党内左派のレッド・トーリーの間で彼を推す声が強いが、彼らの根拠地である東部とオンタリオが今年の総選挙で議席を激減させたため、中西部のブルー・トーリーの発言力が強くなっている。
　マッケイに対する支持は、保守党支持者（35％）・潜在的保守支持者（30％）・中道派（31％）の間で偏りがなく、いずれも候補者の中でトップに立つ。地域性では、彼の出身である東部（49％）で最も強いが、オンタリオでも33％と、普遍的強さも持っている。
　ジャン・シャレー元ケベック州首相は、35歳で進歩保守党党首となった後、ケベック政界に転身し、連続３選を果たしたときはポスト・ハーパーの有力候補とされた。だがマフィアとの関係が取り沙汰され、2012年州議会総選挙で敗北して引退しており、本人は党首選に興味がないという。
　調査では、全国で15％の支持を集め、２番手につけている。また地元ケベック州では23％と高く支持され、こちらも２番手につけている。
　サスカチュワン州のブラッド・ウォール首相は、最も人気のある州首相であり、特に中西部で人気が高い。最近でも、トルドー政権によるシリア難民受け容れや京都議定書復帰に反対したことが、党首選出馬のためのお膳立てだと推測された。州議会総選挙は来年４月までに実施されるが、彼はその後連邦政界に転身するのではないかとする推測もある。しかし本人は、その考えはないと明言している。
　調査では、彼は全国ではわずか９％しか支持されていないが、中西部では26％と、マッケイの24％を凌いで最も人気がある。しかしその他の州では、１桁台の支持しかない。また保守党支持者からは17％と高く支持されているにもかかわらず、潜在的保守支持者からは７％、中道派からは８％と支持されていない。
　ジェイソン・ケニー前国防大臣は、最も資金力があり本命と見られてきた。中西部出身のブルー・トーリーである彼は、今年の総選挙で東部とオンタリオのレッド・トーリーが議席を減らしたことで、いっそう有利となった。野党転落後は発言も少なくなり、影の内閣において何の役職にも就かず、身軽に動ける立場をキープしている。彼が党首選に勝利するには、彼の地元中西部で人気の高いウォール首相が出馬しないことが必要条件となる。
　リサ・レイト前運輸大臣は、数少ない女性議員の一人として、最年少で入閣した。天然資源大臣時代には秘書が機密文書を置き忘れる事件を起こしているが、ハーパー首相は「大きな未来がある」とかばい、更迭を噂されたにもかかわらず内閣改造時に労働大臣に異動し、その後は運輸大臣を務めるなど一貫して閣僚であり続けた。調査は、彼女が男性支持者（７％）に比べて女性支持者（13％）の割合が高いことを示している。
　マクシム・ベルニエ前中小企業・消費者大臣は、外務大臣時代は暴力団と関係を持つクイヤール氏と交際し、彼女の家に機密文書を置き忘れたため更迭されたが、数少ないケベック選出議員の一人として、その後中小企業・消費者大臣として閣僚に復帰した。調査は、彼が地元ケベック州では22％もの支持を集め、マッケイ氏・シャレー氏とともに三つどもえのレースを繰り広げている。だが他地域では支持が広がらず、大票田オンタリオではわずか２％に留まっている。
　ダグ・フォード前トロント市議は、地元オンタリオでは12％もの支持を集めたが、他地域では５％を超えた支持はない。
　マイケル・チョン前スポーツ大臣は、「ケベックを国と認める」決議に抗議して大臣を辞任したが、その後は党幹部会の権限を強化する「改革法」を平議員として成立させ、評価された。
　調査は、地元オンタリオで７％とブリティッシュコロンビアで10％の支持を集めたことを示すが、その他の地域では７％以下しか支持されていない。

　アンブローズ暫定党首は、党内外からできるだけ多くの人が党首選に出馬することを望むと語った。
「我々は、多くの人々に党首選に出馬してもらいたい。我々はどんな形であれ、報復をしてほしくない。」
「私は可能なかぎり、出馬したい人、そのために議員を辞めたい人、党首選から降りたい人のための手続きを容易にしたい。」

保守党暫定党首にアンブローズ

　保守党幹部会は11月５日、ロナ・アンブローズ議員（元厚生大臣、元公共事業・政府業務大臣、元西部経済多様化担当大臣、元労働大臣、元政府間関係大臣、元雇用大臣、元女性の地位担当大臣）を暫定党首に選出した。彼女は公認野党党首としてストーノウェイの公邸に入り、「影の内閣総理大臣」を称する。
　アンブローズ暫定党首は、こう述べた。
「同僚たちは私を選び、私に信頼を置いた。」
「我々は、次の選挙を非常に楽観視している。」
　暫定党首には、マイク・レイク議員、ダイアン・フィンリー議員、ロブ・ニコルソン議員、エリン・オトゥール議員、キャンディス・バーゲン議員、ミシェル・レンペル議員、ドニ・ルベル議員が立候補していた。


図：保守党は2015年の総選挙で、トルドー党首のことを「首相になる準備ができていない」、また政界入りする前にロン毛だったのを「素敵な髪」と揶揄する広告を打った。

【世論調査】ハーパー首相への評価、高くも低くもなく

　アンガス・リード社が10月30日に発表した世論調査は、10年近く続いたハーパー政権の業績について、カナダ人は高くも低くもない評価を下していることを示した。
　ハーパー首相の業績は「平均的だ」と回答した人は29％、「平均以上」と回答した人は18％、「傑出したリーダーだ」と回答した人は５％だった。
　ハーパー首相の地元アルバータ州では、被験者の40％が「平均以上」または「傑出している」と回答したが、「平均以下」と回答した人は18％、「劣っている」と回答した人は25％もいた。
　保守党支持者では、「傑出している」と回答した人はわずか16％、「平均」あるいは「平均以上」と回答した人は76％だった。
　被験者はまた、ハーパー政権の業績のリストを提示され、そのうち最大の成果と失敗を２つずつ選ぶよう依頼された。最大の成果として、およそ４分の１が2006・2007・2008・2015年度の均衡予算を挙げた。GST（連邦消費税）を７％から５％に減税したことを挙げた人は、36％だった。ところが２番目に多かった選択肢は、「これらのどれでもない」で24％だった。
　最も悪い業績としては、多い順に27％が京都議定書脱退、26％が科学者が研究について発言することを制限するいわゆる「科学者への口封じ」、20％がテロに加担した二重国籍者の市民権剥奪を含むC-51法案を挙げた。

道路標識に「ストップ・ハーパー」のいたずら多発

　一時停止の道路標識にステッカーを貼り“STOP HARPER”に変えるいたずらが、全国で多発している。事件はトロント、エドモントン、フレデリクトン、プリンスルパートやハーパー首相の地元カルガリーでも発生している。
　プリンスルパートの担当者ゲイリン・ガードナー氏は、次のように述べた。
「これらのいたずらは、自由な言論ではなく器物損壊に当たる。ステッカーは、標識が過剰に反射しないようコーティングされた効果を妨げている。」
　プリンスルパート市内では６か所のいたずらがあり、標識を撤去するのに１か所あたり53.50ドルかかるという。
　「ストップ・ハーパー」運動は2011年、連邦議会でスローン・スピーチの最中に衛視のブリジット・ドパープさんが「ストップ・ハーパー」のサインを掲げたのが嚆矢である。
　「ストップ・ハーパー」のステッカーは、http://www.stopharperstickers.com/ のサイトにおいて、70枚50ドル（国内送料無料）で販売されている。同サイトは、カナダ150以上の都市に郵送したと主張している。